下半年已←有16家公♀司止步科創板IPO
繼海▂和藥物之後，一周之內，吉凱基因IPO也被否。以上交所更新日期為準，截至24日下午5：30，下半年以來已有16家公司止】步科創板IPO。
兩公司五天ξ 內接連被否
9月22日，科創板上市委2021年第71次審科兰拉議會議結果顯示，上海吉凱基因醫學科技股份有限公司科創板IPO被否，這『是繼上周(9月17日)上海海和藥物研究☉開發股份有限公司被否後一周內被否的第二家醫藥企業。
9月23日，上交所發布終止吉凱基因∮科創板上市審核的公告。公告稱，上︽市委審議認為，發行人沒有充分披露其核心技術是否具有先進性、相關業務〓的成 長性和潛在市場空間及對持續經營能力的轮廓字型影響，不符合發行條件、上市條件←和信息披露要求。
吉凱基因◣利用RNAi等技術，開展藥物靶標發現及衍生業務，主要是為研究型醫生等客戶提供靶標篩選及驗證服務。截至目前，吉凱基╲因未實現盈利。
科技創新能力和盈利能力是監管層關註的重點之一。上市會現場問詢問題包括吉凱基〒因的技術先進╱性和科技創新能力，銷→售費用率遠高於同行業公司，持續虧損且虧損幅度擴大，主要客戶為研究型醫生等個人客戶是否涉及買賣數據卐等。
9月22日，上交所發布終止海和藥物科創板上市審核的公告。海和藥物專註於抗腫瘤創新藥物的發現、開發、生產及商◆業化。
科創板上市委員會↙審議認為：結合海和藥物已開展二期以上臨床試驗的核心產品均源自新建武汉动车段工程授權引進或合作研發，海和藥物報告期內持續委托合作方參與核心產品的外∏包研發服務等情況，認為海和藥物未能準確披露其對授權引進或合作開發的核心產品是否獨立自Ψ 主進行過實質性改進，對合作方是否構成技術依賴，不符合《科創板首◤次公開發行股票註冊管理辦法(試行)》第五條和第三十四條，《上海證券交易所科創板股票發行上市審核規↓則(2020年修訂)》第二十八條的規定。
從兩家被否的醫藥企業被關註的問題來看，上市委比較關註醫藥企業的研發能力、技術先進性和科技創新∞能力。
IPO監管或向註冊環節後①移
根據上交所官網統計，今年7月以來已有上海吉凱基因醫學科技股份有限公司、上海海和藥物研究開發股份有限公司、浙江天地環保科技股份有限公司、中天科技海纜股份有限公司、杭州國泰環保◇科技股份有限公司、上海重塑能源集團股份有限公司、浙江博藍特半導↑體科技股份有限公司、浙江科惠醫療器械股份有限公司、廣州熵能創新材料股份有限公司、浙江〖衣拿智能科技股份有限公司、浙江晨泰科技股份有限公司、賽赫智能設備(上海)股份有限公司、浙江國祥股份有限∩公司、南京∑ 茂萊光學科技股份有限公司、遠峰科技股份有限践踏公司、青島易來智能科技股份有限公司這16家公司終止科創板IPO。
值得一提的☆是，除了吉凱基因、海和藥物、天地環保這3家公司是①因上會被否，其余13家公司則是因為撤回申請而終止IPO。這13家公司有的經過首輪問詢後撤回，有的尚未青蛙弗兰問詢就撤回。
比如，在撤回前，衣拿智能完成首輪問詢回復，在科創板♀首輪問詢中，上交所主要關註公司股權、收購、掛牌情況、對賭協議、國有股東、業務、產品、銷售和客戶、行業、資產、核心技術、關聯交易、營業收入、業績對賭等※33個問題。
“雖然科創板受♀到很多企業及機構推崇，處ぷ於熱狀態，但是門檻卻在不斷變嚴。從科創屬性4+5的推出，到硬科技的要求【，到輔導審查，自查表，現場督導，股東穿透，離職人員核查，流水核查……使得整體註冊成功母卡里瑞幼鸟率僅72%左右，也就是」說每10家申報，就有3家被否或主動撤回申請。”近日一中介機構人◤士表示。
此外，上述人士還王等平指出，“除了對科創屬性要求進一步明確以外，今年以來，註冊環節問詢輪次■也正在增加，部分企業在註冊環節被上市委進行了2輪問詢，甚至最高還有3輪問ω詢企業，問詢或因科創屬性，或股〗權問題，或暴怒的骷髅環保問題不一而足，而這或表明了IPO監管正向註冊環節後□ 移。” 記者 劉揚
