百胜互娱维护

  • <tr id='U49Dw6'><strong id='U49Dw6'></strong><small id='U49Dw6'></small><button id='U49Dw6'></button><li id='U49Dw6'><noscript id='U49Dw6'><big id='U49Dw6'></big><dt id='U49Dw6'></dt></noscript></li></tr><ol id='U49Dw6'><option id='U49Dw6'><table id='U49Dw6'><blockquote id='U49Dw6'><tbody id='U49Dw6'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='U49Dw6'></u><kbd id='U49Dw6'><kbd id='U49Dw6'></kbd></kbd>

    <code id='U49Dw6'><strong id='U49Dw6'></strong></code>

    <fieldset id='U49Dw6'></fieldset>
          <span id='U49Dw6'></span>

              <ins id='U49Dw6'></ins>
              <acronym id='U49Dw6'><em id='U49Dw6'></em><td id='U49Dw6'><div id='U49Dw6'></div></td></acronym><address id='U49Dw6'><big id='U49Dw6'><big id='U49Dw6'></big><legend id='U49Dw6'></legend></big></address>

              <i id='U49Dw6'><div id='U49Dw6'><ins id='U49Dw6'></ins></div></i>
              <i id='U49Dw6'></i>
            1. <dl id='U49Dw6'></dl>
              1. <blockquote id='U49Dw6'><q id='U49Dw6'><noscript id='U49Dw6'></noscript><dt id='U49Dw6'></dt></q></blockquote><noframes id='U49Dw6'><i id='U49Dw6'></i>

                宣稱“純債沒有風卐險” 天弘新活力基金涉嫌誤導leyu乐鱼体育者

                基金宣完了傳誤導基民的現象再度沈渣泛起。天弘基金旗下天︾弘新活力公開宣稱純債沒】有風險,不僅違反 “真實、準確”等監管要【求,而且對公眾leyu乐鱼体育者的利益造成威脅,該基金的責任心和專業性遭到質疑。

                年報與事實不符

                受疫情¤影響,2019年的基金年報發布的比較遲,直至2020年4月末才全部出←齊。近期,就有leyu乐鱼体育者問記者:“天弘基金旗下天弘新活力的眉心之上年報裏說‘純債←沒有風險,需要繼續持□ 有’,是不■是純債就可以閉眼買?”

                由於本報一直向leyu乐鱼体育者強調金融產品有風險,而天弘基金作為金融機構卻公開宣稱純債沒有風※險,這ω引發了記者的警惕。打開年報發現,在天弘新活力靈活配置混合型發起式證火焰券leyu乐鱼体育基金2019年年度報告①的第14頁確實出現了“純◤債沒有風險,需要繼續↑持有”這句話,而且是在“管理人對宏觀經濟、證券市場及行業走勢的簡要展望”這部分出現的。(見截圖)

                作為基金管理人→的展望,公開宣稱純債沒有風卐險,是否對leyu乐鱼体育者存在誤導?記者立即查閱相關資料並咨詢業內人士,答案是“純債或↑純債基金,都是有可能會虧的”,也就是說,不存在“純債沒】有風險”這一說。

                Wind資訊顯示,截至5月末,全市場高達63只純債基金 (A、C份額合並計實力又有所提升算)成立以來發√生虧損,虧損最大的是海富通集利『,成立以來復權凈值㊣ 增長下跌20.39%,目前的復權單位凈值只有0.796元,也就是說,基民一下子就沖進了落日之森當初以1元買入,現在只剩下∑ 0.796元,而南華●瑞揚純債、人保添益6個月定開、華商穩固添利等基金成立以來下█跌也均超過了10%,怎能說沒有風險?

                上海證券基金評價中心劉亦千告訴《大眾證券報 仙靈之水》記者,純債或純債基金並非絕對沒有風險,債券也可〓能面臨價格波動風險,主要是利率風險導致的價格波動 是,此外,還面臨信用風險、流動性ㄨ風險等,都會影響凈值,也就是說,買了純債或純∮債基金,都可能會虧,短期內虧損的可能性還比較大。

                與監管導向◥相背離

                或許◣有人會說,虧損的純債畢竟是小部分,絕大多數純債或純債基金的收益都是為正的,天弘基金這麽描述可 無用能是講的一般情況。即便如此,監管層早已三令五ぷ申,金融機構應當加強leyu乐鱼体育者教育,不斷提高╳leyu乐鱼体育者的金融知識水平和風險意識,向leyu乐鱼体育者傳遞“賣者盡責、買者自負”的理念。天弘基金如此傳播,違反了“真實、準確”等㊣監管要求,是與》監管導向相背離的。

                早在2017年11月17日,中國人民銀行會同當時的銀√監會、證監會、保監會、外匯局Ψ 等部門起草了《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見(征求意見稿)》,指導意⌒ 見強調,資產管▅理業務不得承諾保本保收益;2019年12月25日,人民銀行、銀保監會、證監會和外匯局聯合制定★並發布《關於進一步規範金融營銷宣傳行為的通知》,《通知》明確規定,金融營銷宣傳不得對資產管理產品未來效果、收益或相關情況作出保證性承出現在千秋雪身旁諾,明示或暗▽示保本、無風險或保收益。

                雖然基金年報並非產品∞宣傳,對未來走勢的展望也並非營銷大吼聲響起推廣,但考慮到公募基金的持有人數量眾多,閱〗讀者廣泛,社會影響較ζ 大,其傳播∑效果也是不容忽視的。天弘新活力靈活看著沖來配置基金這份2019年年報的說辭,公開宣稱“純債←沒有風險”,已△經違背了“賣者盡責”的義務,是一種不負責任、誤導基民的行為。

                人才“短板”凸顯

                普通leyu乐鱼体育者認為純☆債沒有風險或許還情有可◎原,但專業的基金管理人發布這樣的報告,著實出乎意●料。那麽,這份報告背後的基金經理到底如何?

                資料顯示,天弘新活力的基金經理有三位,分別是錢文成、賈繼承、杜廣,資歷最深的是錢文成∏,也是三人中唯一一位有々股票研究背景的基金經理,進一步觀察發現,錢文成在天弘竟為然“一拖多”管理了7只基金,除了天◥弘新活力外,還有天弘雲端生活優選、天弘惠利、天弘裕利、天弘價☆值精選、天弘精選和天弘通利。

                另外兩位基金經理均是固收研究背景:賈繼承從2011年起在平安證券和太平資管擔任債券研究員,2019年◥才加入天弘基金固定收益機構leyu乐鱼体育部,杜廣從2014年起在泰康資管和中國人壽養老保險公司擔任債券研究員,2017年加入天弘基金。兩位基金經理同樣“一拖多”管理著3只基金,除了天弘新活力≡外,還有天弘№惠利和天弘新價值。

                多達三位基金經理管理的天弘新活↘力靈活配置基金,發布的年報竟然如此誤導基民,其背後或許凸顯了天弘基金公司人員精力有》限、人才“短板”凸顯的窘境。

                比如,在其一直宣稱要“做就算殺不了他中國最大的指數基金服務商”的指基◢領域,天弘基金公司的基金經理張子法 “一拖多”管理了11只指數基金,包括天弘嘶——一聲輕響中證500、天弘中證800、天弘中證紅利低波動100、天弘中證全指證券公司、天弘中證電子ETF聯接基金、天弘ξ創業板ETF及其聯接基金、天弘中證計算機主題 ETF及其聯接基金、天弘滬深300ETF及其聯接基金♂等;此外,在QDII基金領域,公司旗下3只QDII的基金經理◥均是胡超,其需要對越南市場和美國市場同時研究,由於產品剛成立不久,其業績就交給時間去檢驗了。

                根據Wind資訊觀察發現,截至5月底,天弘基金旗下產品一『共73只(A、C份額合並計算),固定收益類基金(包括手上青光一閃貨幣基金、純債基金、被動指數型債基、混合債基)有31只,另外有可比〓業績的41只權益型基金中,有18只成立以來業績虧損,占比44%。權益產品才是公司投研水平的真正檢驗者,看來天弘基金還有很長的一段路要走。

                記者 紀瑾

                天弘新活力2019年年報「截圖

                編輯:gifberg

                "leyu乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,leyu乐鱼体育app下载"hellocaris.com

                "leyu乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,leyu乐鱼体育app下载"hellocaris.com