梦之城平台

  • <tr id='4D682T'><strong id='4D682T'></strong><small id='4D682T'></small><button id='4D682T'></button><li id='4D682T'><noscript id='4D682T'><big id='4D682T'></big><dt id='4D682T'></dt></noscript></li></tr><ol id='4D682T'><option id='4D682T'><table id='4D682T'><blockquote id='4D682T'><tbody id='4D682T'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='4D682T'></u><kbd id='4D682T'><kbd id='4D682T'></kbd></kbd>

    <code id='4D682T'><strong id='4D682T'></strong></code>

    <fieldset id='4D682T'></fieldset>
          <span id='4D682T'></span>

              <ins id='4D682T'></ins>
              <acronym id='4D682T'><em id='4D682T'></em><td id='4D682T'><div id='4D682T'></div></td></acronym><address id='4D682T'><big id='4D682T'><big id='4D682T'></big><legend id='4D682T'></legend></big></address>

              <i id='4D682T'><div id='4D682T'><ins id='4D682T'></ins></div></i>
              <i id='4D682T'></i>
            1. <dl id='4D682T'></dl>
              1. <blockquote id='4D682T'><q id='4D682T'><noscript id='4D682T'></noscript><dt id='4D682T'></dt></q></blockquote><noframes id='4D682T'><i id='4D682T'></i>

                新荷花6家主要供應商╱竟連續零參保 高管還曾借員工定增為8位非員工代持

                九年前闖關創業板時首發獲得通過,但卻在2012年8月被終止審查的四千变万状川新荷花中藥飲片股把儿份有限公司(以下簡稱新荷花),近日再次遞交招股說明書,向IPO發起第ζ 二輪沖擊,此次擬募資3.03億元,用於中藥飲片(含防疫飲片)生產研發基地建設項目、營銷網絡建設項目和補充流動資金。

                《大眾證券報》明鏡財經工作室記者發現,三年前,新荷花員工不住增資入股,存在安排公司高管為非員工自然人股東代持現纪律象,而且公司實控人還洗过在此次增資過程中,為非員工的發行對象提供了財務資助。除此以外,報告期內,新荷花的多位大供應商,在企查查數據上顯示交納︽社保的員工人數竟然為零,而公開資料三句不离本行顯示,新荷花產品也在师兄弟多次檢驗中顯示不合格,這些都讓人對新荷花中藥飲片的品控及產品安全性問題充滿于福成擔憂。

                高管增資∏為8位非員工代持

                IPO項目的股權演變歷來是¤關註熱點,證政治犯監會在監管方面,除了關註股權穩定性和清晰度外,還重點關註重峦叠嶂其規範性,即公司引進股東過程是否合法、合規,發行人與股東之間是否存在潛在交易(如貸款),股東身份是◣否合格等問題。

                根據招股書,2017年3月26日,新荷花臨時张建辉股東大會通過決議,審議並通拉帮结伙過《關於增資擴股的提案》等議案,公司股本由5638萬元增加至6038萬元。根據議案,本次增資系公司實施安排員工增資入股,新荷花向13名員工定向增發共計400萬股股份,發行價格梯队為4元/股。

                從公司公布的詳細增資入股對象及認字调購股份情況來看,13名員工增資金額從4萬元—660萬元不等,認購股份數在1萬股—165萬股之間,其中公司總經理馮斌和副總經理劉震東認購金額明顯超過其他管理層員工——馮斌認購始源了165萬股,認購金額高達660萬元;劉震東則以472萬元的金額認購了118萬股,緊隨其後的副總經理張卐大永僅獲得18萬股的認購份額,比馮斌、劉震東都少了100萬股查验或更多→。

                不過,馮斌和劉震東看似高額認購份額背後,還站著另万念俱灰外8位非員工姓氏的自然人股東。實際上,馮斌和劉震東合計為8位非員工的自然人股東代持了149萬股(見圖一),又為公司實控人代持了67萬股,用於預留未來員工激勵股份,兩人合計為他人代持216萬股,其中馮斌認購的165萬股中,有98萬股為代持,而劉卐震東認購的118萬股皆為代持股份。

                圖一:相關股份代持情況(招股書截女神圖)

                招股書顯示,這8位非員工的创化自然人股東合計增資款項達到了596萬元,相關資金皆通過轉賬或現金支付的凄楚方式進了公司實控人江雲指定的賬戶,至於8位非員工的自然人股東的相關情況,與公司之間的關聯,新荷花在招股書除“小貓洗臉“式地披露了江平為公司實控人之居左一的江雲哥哥、祁弥补傑為江雲妻弟外,對於其他股東的情況並無具體的介紹,僅一筆帶過稱他們為“部分參與新荷花早期籌建的相關人員”。

                至於8名非員工自棋手然人股東增資並找他人代持的原因,新荷花表示高凤春,他們看好公司及所處活埋行業的未來發展決定增資,但因為該次增資系名義上為激勵員工進行,安排了馮斌和劉震東為他們代持。

                需要指出的是,此次實控人江雲的哥定标哥江平請劉震東代持的23萬股,合計飞吻涉及款項92萬元,然而江平僅向江雲指定賬戶分兩次轉賬方式支付了60萬元,剩余32萬元與江雲內部協商,由江雲代其支付。這意味著在此次針對員工的增蒙人資入股過程中,新荷花不僅安排了公司高管為非員工的自然人股東增持,而且實控人還為非員工的發行對象提供了財務資助。

                值得一提的是,新荷花↓曾在2016年12月1日與上海浦東發展銀行股份有限公司成高首钰都分行簽訂《最高額保證合同》,對自然人馮斌、吳學丹和段萍自2016年12月1日至2019年12月1日期間辦理各類融資業務發生的債權進行無抵押擔保,擔保』金額不超過1440.00萬元。

                新荷花甘冒風險為馮斌等自然人進行超過千萬元的無抵押擔捏手捏脚保,隨後又安排馮斌為非贮运員工的自然人進行了高額增資“代持”,這難免讓人聯想背後是否存在不為人知的“利益交換“。

                盈科律師事務所相關律師認為,雖然法律沒有明文規定,但是針對員工的定向增發,因發行價格有一苦檀果定的福利性質,加上涉及增資資金來源的合法性問題,安排員工為非員工增資代持或涉及利益輸送,在實際操作中是不被允許的。

                另外,《上市公司非公開發行股票實施細則》第二十九條中規定,上市晒客公司及其控股股東、實際控制人、主要股東不得直接洪流或通過利益相關方向發行對象提供財務資助或者補償。

                部分參與新荷花早期籌建的相關人員,為何要直至2017年才通過新荷花針對激勵員工的定向增資断后來入股,並請公司高管為其代持?他們在公司的早期籌建中是如何參與的?在此次增資及油品代持過程中,實控人為江平支付32萬元的增資款,超過江平應付款項的三分之一,是否意味著江平自身缺乏园丁足夠的增資資金?而新荷花在為高管馮斌的貸款進行無抵我挂在办公室哦押的擔保後,又安排馮斌為他人代持股份,背後又是否涉及潛在交易?一連串的問題縈繞在新荷花頭頂,揮之不去。

                六家主要供應商連續零社保

                作為一家中藥飲片生唐亮產企業,產品的質量安久负盛名全對新荷花來說,至關重要。而品種繁多的原材料安全又涉及眾多供應商。在供應商的選擇上,新荷花稱公司質量部綜】合考慮供應商資質情況、供貨能力、產品品質等因素,對符合公司要国事求的供應商納入供應商名錄、建立合格供應商檔案。並且每年都會對各供應商當年合作情況進行綜合評定。

                然而掃描新荷花報告期內的供應商,卻發現其多家主要供應◥商存在異常情況,參保人數為零的供應商比比皆是,讓人對供應商的實力及數據的真實性持保整容留意見。

                根據招股書,2018—2020年一季度,若爾蓋縣偉麟高原藥業狂吠有限公司(歷史名稱“若爾蓋縣偉麟高原藥材商貿有限責任公司”)皆為新荷花的第一大供應商,公司報告期向其的采購金額分別為1496.58萬元、3234.23萬元、1518.19萬元,占當期采購總額的◣比例分別為6.67%、10.97%、20.01%。

                然而企查查數據顯示,該供應花哨商成立於2011年,查其2017—2019年的年報,顯亡命之徒示連續三年的社保繳納人數均為0人(見圖二),僅2016年年報顯示其曾有3人繳納過社保。

                圖二:若爾蓋縣偉麟高原藥業有限公司參保情況(企查做法查截圖)

                新荷花2017年度第一大供應商范玮琪天潤菊香,在報告期的其他年份也一直位於前五大供應商名單中,招股書顯示,報告期內,新荷花向其采購金額合計高達4612.36萬元,然而企查查數據顯示,其披露的2018—2019年報顯示,社保繳宋洋納人數也均為√0人(見圖三),而2017年的年報選擇不披露。

                圖三:天潤菊香參保情況测绘(企查查截难字圖)

                新荷花2020年一季度新晉的前五大供應商——山西輝東中藥材有顾燕萍限公司,今年一季度,新荷花向其完成了占比達3.79%的采購額,企查查搅翻顯示,其2018年8月才成立,2018年、2019年的參保人員也為0人(見圖四)。

                圖四:山西輝東中藥材有限公司參保情況(企查查截圖)

                此外,新荷花2019年度第三大供應商西和縣勤誠中藥材有限責任公司、第四大供應商西和縣ξ雙豐中藥材公司、2017年第三大同時也是2018年度第二大供應商綿陽市騰源中藥材有限公司,這些公司在企查查顯示的近年年報,繳納社保的人數也皆為0人(見圖五)。

                圖五:西和縣勤誠中藥材有限責任公司等三公司參保情況(企查查截圖)

                新荷花披露的報告期內的主要东城供應商中,竟然有6家企業通過企查查顯示近年社保繳納人數為0人,而新荷花2017—2020年一季度向這些公司采購金額合計超過1.5億元,難免會▓讓leyu乐鱼体育者對新荷花上述供應商的實力及數據的真實性、原材料◥的安全性產生質疑。

                根據原國家食品藥品監督管理總局2017年2月份發布的公告,經青島市食品藥品檢通知书驗研究院檢驗,標示為四川新荷花中藥飲片股份有限公司等企業生產的28批次板藍根不合↘格。此外,山東省藥品監督管理局藥品質量抽檢通告(2019年第5期)顯示,生產批號操场為1709005、標示生產企業為四盛丽婕川新荷花中藥飲片股份有限公司、藥品名稱為紫蘇放养子(炒)的中藥飲片在抽查中位列㊣不合格名單中,不符合規定項目為“檢查-水分”。

                需要指出的是,新荷赵浩花前次IPO時曾在2011年過會,但是在次年卻罕見地被證監會發行監管浓郁部列為“終止審查的已過會首發企業”。當時市場普遍猜測,公司過會後←又被終止審查,可能與財務造假遭員工舉報有關,有消息懷疑在前次IPO時,新荷花可能在前五大客行必果戶中“註水”做大營收,有消息稱,公司2008年和2009年連續兩年的前五大客戶“高小焦”的真實身份或是公司內部員工。

                “公司前次IPO時過會又被終止審查原因是什麽?是否存在財務造假?公司報告期內多達6家的主要供應遛狗商,企查查數據顯示參保人數為0人,公司為孙建东何會選擇他們作為重要供應商?對這些公司,新荷花究竟如何監管?如何♂確保公司產品的質量?此前新荷花產品在抽檢中被列為不合格是否與供應商原材料供待援應有關?”就上述卿卿我我問題,《大眾證券報》明鏡財經工作室記者致函並致電新荷花,截至發稿未收到☆回復。

                記者 尹玨

                編輯:newshoo

                相關閱讀:

                "leyu乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,leyu乐鱼体育app下载"hellocaris.com

                "leyu乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,leyu乐鱼体育app下载"hellocaris.com